Рішення № 136467264, 07.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/7092/25

Провадження 2-697/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 р. позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, мотивуючи свої вимоги наступним.

07.05.2025 р. представниками позивача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенням визначеним п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку». Керуючись п.8.2.5 ПРРЕЕ представниками позивача було складено акт про порушення №К 052757. Відповідачка з виявленим порушенням погодилася, підписала складений акт про порушення без зауважень. Останній роз`яснили, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 28.05.2025 р. о 10.00 год. за адресою: м.Київ, вул.Стеценка, 1-а. 28.05.2025 р. на засідання комісії з розгляду складених актів відповідачка не з`явилася та належним чином не повідомила про причини неявки, відтак комісія оператора системи розподілу з розгляду складеного акту про порушення прийняла рішення, оформлене протоколом №536, провести нарахування суми заподіяних збитків згідно з п.8.4.13 формули 8 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено за 365 днів, обсяг електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 6995 кВт/год. 30.05.2025 р. копію протоколу засідання комісії з розгляду складених актів про порушення, розрахунок заподіяних збитків та рахунок на їх оплату направили на адресу відповідачки поштою. 20.06.2025 р. копію протоколу засідання комісії з розгляду складених актів про порушення, розрахунок заподіяних збитків та рахунок на їх оплату повторно направили за адресу відповідачки поштою.

В зв`язку з цим просить суд стягнути на користь позивача з відповідачки вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 78676,50 грн., здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою судді від 12.01.2026 р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причину неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 07.05.2025 р. під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в присутності власниці ОСОБА_1 представниками позивача, виявлено порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ВВГ 3х4 мм? від вводного кабелю до розподільчого щита в середині житлового будинку, приховано, виявити, яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення було виконано обстеження горища житлового будинку. Порушення продемонстровано споживачу.

Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікованого споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору.

07.05.2025 р. в присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення №К052757. (а.с.10)

Також під час складання акту про порушення, ОСОБА_1 повідомлено про дату, час і місце засідання комісії щодо розгляду такого протоколу, а саме 28.05.2025 р. 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 07.05.2025 р. в присутності ОСОБА_2 представниками позивача було складено Акт №644919 перевірки збереження пломб вузла обліку (електролічильника) за адресою: жиловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11)

28.05.2025 р. на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення №К052757 від 07.05.2025 р. та прийнято рішення, оформлене протоколом №536 від 28.05.2025 р., в якому вказано, що Акт про порушення підлягає нарахуванню згідно п.8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ за 365 дні (один рік) з урахуванням замірів струму при навантаженні, що зазначені в акті про порушення (12,1А), обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 6995 кВт.год. (а.с.14)

Як вбачається з вищезазначеного протоколу ОСОБА_1 не була присутньою під час засідання, хоча були належним чином повідомлена.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до рішення комісії сума збитків, нарахована відповідачу, загалом становить 78676 грн. 50 коп., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.19 зворот)

Відповідачці ОСОБА_1 представником позивача поштою двічі було направлено протокол комісії №536 від 28.05.2025 р., розрахунок до акту про порушення №К052757 від 07.05.2025 р., рахунок до акту про порушення № К052757 від 07.05.2025 р., що підтверджується копіями листів №04/530/4359 від 30.05.2025 р. та №04/530/4959 від 20.06.2025 р. (а.с.16-18)

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

У разі причетності споживача до порушення Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділені упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5-ий робочий день).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 78676,50 грн. на р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Державний ощадний банк України», код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, р/р НОМЕР_3 в КБ «ПУМБ», сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 3028 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М.Зінченко