Ухвала суду № 13646691, 01.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 6/64

Суддя Господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

за заявою Упраління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м.Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі про збільшення кредиторських (поточних вимог) у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м.Виноградів в сумі 35152,68грн., що підлягають сплаті за вересень-грудень 2010 року згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування. Вказана заява надійшла до суду без зазначених в ній додатків, про що складено відповідний Акт.

Заявником не дотримано процесуальні вимоги щодо оформлення заяви про визнання кредиторських вимог, а саме: не додано квитанцію про направлення (чи докази про вручення) копії зазначеної заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За вказаних обставин суд повертає заяву кредитора без розгляду відповідно до положень п.п.3,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

В разі повторного звернення заявнику слід звернути увагу на наступне. Ухвалою господарського суду від 27.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство за №6/64 Державного підприємства радгосп-завод „Виноградівський”. Ухвалою суду від 27.12.2010р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів. Як вбачається із заяви Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі, вказана вимога, у відповідності до положень ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є поточною вимогою кредитора. Таким чином, задоволення вказаної заборгованості кредитора здійснюється в загальному порядку, оскільки, відповідно до положень ч.ч.6, 24 ст. 1, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дія мораторію не поширюється на поточні вимоги кредиторів. Отже, в процедурі розпорядження майном, в якій знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод „Виноградівський” №6/64 вказані вимоги не підлягають розгляду судом та включенню до реєстру вимог кредиторів в межах даного провадження.

Отже, суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредитиорів з вимогами до боржника, що грунтуються на зобов”язаннях, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

У відповідності до положень ст.ст. 5,17,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вказані вимоги можуть бути предметом розгляду та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство тільки в процедурі санації підприємства боржника чи ліквідації підприємства банкрута.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-1, п.п.3.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про визнання поточних кредиторських вимог повернути без розгляду.

2. Заяву на 2 аркушах та Акт канцелярії господарського суду №05/1-13/5/2011 від 28.01.2011р. повернути заявнику.

Суддя Й.Й.Кадар