Рішення № 13646640, 03.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" лютого 2011 р.

Справа № 16/5007/8/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Махно Д.О., дов. від 29.04.10р. №133-юр

від відповідача: не з`явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (с. Верхівня Ружинського району)

про стягнення 99333,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар`єр" 99333,00 грн. боргу за недопоставку щебня.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Мостобуд" - Мостобудівельним загоном №2 (отримувач) та ТОВ "Верхівнянський гранітний кар'єр" (постачальник) було досягнуто домовленості щодо поставки 2000 тонн щебня на загальну суму 120000,00 грн.

Відповідно до рахунку-фактури №СФ-0000034 від 02.12.08р., постачальник (відповідач) взяв на себе зобов`язання поставити одержувачу (позивачу) 2000 тонн щебня на загальну суму 120000,00 грн. (а.с.13).

03.12.08р. відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Мостобуд" -Мостобудівельним загоном №2 було здійснено платіж відповідачу у розмірі 120000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1833 від 03.12.08р. (а.с.14).

Отже, свої зобов`язання позивач виконав у повному обсязі.

Натомість, згідно даних позивача, відповідач свої зобов`язання щодо поставки 2000 тонн щебня виконав частково.

Так, відповідачем були здійсненні поставки щебня на загальну суму 20667 грн., що підтверджується видатковими накладними №PH-0000141., № PH-0000142, № PH-0000143, №PH-0000144, №PH-0000145 від 04.12.08р. та №PH-0000233, №PH-0000234,№ PH-0000235, №PH-0000236, №PH-0000237,№ PH-0000238, №PH-0000239, №PH-0000240 від 25.12.08р. (а.с.24-36).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день вирішення спору становить 99333,00 грн., що підтверджується підписаними позивачем актами звіряння взаємних розрахунків станом на 10.11.10р. та на 03.02.11р. (а.с.5,23).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача від 03.12.10р. № 339-юр про сплату боргу в сумі 99333,00 грн. відповідач залишив без задоволення (а.с.16,17).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки відповідач не виконує своїх зобов'язнь більше двох років у позивача відпала необхідність у подальшому отриманні продукції.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем було порушено вимоги вищевказаних норм чинного законодавства та домовленості з позивачем щодо поставки 2000 тонн щебня на загальну суму 120000,00 грн.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 99333,00 грн. боргу за недопоставку щебня.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр", 13613, с.Верхівня Ружинського району, вул.Леніна, ідентифікаційний код 34767097:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м.Київ, вул.Паньківська 5, ідентифікаційний код 01386326 - 99333,00 грн. боргу, 993,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.02.11р.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк:: 3 прим.

1 - у справу

2,3 - сторонам ( рек. з повідомл. про вручення).