Ухвала суду № 13646594, 03.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ РІШЕННЯ

"03" лютого 2011 р.

Справа № 6/48-75.

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом В.о. заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «імені Маркіяна Шашкевича»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт».

про визнання права власності.

Встановив:

31.01.2011 року господарським судом Волинської області на підставі рішення у даній справі постановлено:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати Державну спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд України(01001, м. Київ, вул..Б. Грінченка,1, код ЄДРПОУ 33642855, ІПН 336428526592, Св.№ 39111748) власником 329тонн зерна пшениці 2-го класу, яка передана від Товариства з обмеженою відповідальністю «імені Маркіяна Шашкевича»на виконання форвардного біржового контракту № 820ф від 23.03.2009р., вартістю 466 627,28грн., та знаходиться на зберіганні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт»(Юридична адреса: Волинська обл., с. Липляни, вул. Червоноармійська,22. Фактична адреса: 43017, м. Луцьк, вул. Мамсурова,10, код ЄДРПОУ 31496816, ІПН 314968103057, Св.№ 02399100).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «імені Маркіяна Шашкевича»(80714, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Почати, код ЄДРПОУ 34086798, р/р 260047638 в РОД «РайффайзенБанк Аваль», МФО 333327, ІПН 340867913199, Св.№ 100167166) 25 500грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ в доход державного бюджету України.

Водночас, у мотивувальній частині рішення (стр. 5 абз. 9) господарським судом при розподілі господарських витрат, як це визначено абз. 4 ст. 49 ГПК України, зазначено, що «оскільки спір до розгляду суду виник внаслідок неправомірних дій зі сторони відповідача –ТзОВ ім. М. Шашкевича», господарський суд державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 236 грн. покладає на нього».

Між тим, при визначені розміру державного мита, судом була допущена арифметична помилка та визначено державне мито у максимальному розмірі.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не чіпаючи суті рішення.

При роз’ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом взято до уваги те, що державне мито у позовах про визнання права власності повинно бути сплачено як за розгляд майнової справи відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»в розмірі 1% від вартості майна.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість зерна пшениці 2-го класу в кількості 329 тонн складає 466627,28 грн., а відтак 1% державного мита буде становити 4666,27 грн., яке слід покласти на відповідача –ТзОВ «ім. М.Шашкевича».

Керуючись ст.ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Мотивувальну частину рішення від 31.01.2011 року у справі № 6/48-75 (на стр. 5 абз. 9) викласти у такій редакції: «Оскільки спір до розгляду суду виник внаслідок неправомірних дій зі сторони відповідача –ТзОВ «ім. М.Шашкевича», господарський суд державне мито в сумі 4666,27 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 236 грн. покладає на нього.

2. п.3 резолютивної частини рішення від 31.01.2011 року у справі № 6/48-75 на стр. 6 викласти у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «імені Маркіяна Шашкевича»(80714, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Почати, код ЄДРПОУ 34086798, р/р 260047638 в РОД «РайффайзенБанк Аваль», МФО 333327, ІПН 340867913199, Св.№ 100167166) 4666,27 грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ в доход державного бюджету України».

Суддя В. А. Пахолюк