Ухвала суду № 136465072, 01.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2766/25

Провадження № 6/553/46/2026

У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 553/2766/25, вказавши коректну інформацію щодо відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 553/2766/25, а саме: вважати правильним «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2025 року у розмірі 13057,14 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., а всього 16085,14 грн.» замість помилкового «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2020 року у розмірі 11407,08 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., а всього 14435,08 грн.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Подільським районним судом міста Полтави по справі № 553/2766/25, а саме: вважати правильним «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2025 року у розмірі 13057,14 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., а всього 16085,14 грн.» замість помилкового «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2020 року у розмірі 11407,08 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., а всього 14435,08 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук