Ухвала суду № 136464188, 07.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/571/24

Провадження № 2/761/913/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Журавльову М.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Музичук Л.В. ,

представника відповідача Бірюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу банківського металу укладеного в електронній формі квитанцією №75639 недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вказана справа.

Протокольною ухвалою суду від 19.11.2024 року клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено частково, викликано у судове засідання свідка ОСОБА_5 .

У судові засідання призначені на 13.11.2025 р., 10.12.2025 р., 15.01.2026 р., 23.03.2026 р., 07.05.2026 р. свідок не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, судові повістки повернулись до суду з повідомленням поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на допиті свідка ОСОБА_5 , оскільки його покази на думку сторони мають значення для вирішення заявлених позовних вимог. У зв`язку з чим, представник позивача просив суд застосувати до свідка заходи процесуального примусу, а саме привід.

Представник відповідача 1 заперечувала проти приводу свідка.

Представник відповідача 2 заперечувала проти приводу свідка.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату місце та час розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин

Згідно з ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, останній систематично не з`являється у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_5 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. ст. 69, 147, 258-261, 263, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , доставити до Шевченківського районного суду міста Києва приводом у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу банківського металу укладеного в електронній формі квитанцією №75639 недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди на 17 червня 2026 року на 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 402.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити Шевченківській окружній прокуратурі міста Києва для чого направити копію ухвали до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: