Вирок № 13646415, 28.01.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-121/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Карабань В. М.

секретаряСеребряковій М.М.

за участі прокурораКлюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньою, маючої малолітню дитину, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої на підставі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 22.10.2010 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік від станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, знайшла та підібрала, тим самим умисно незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,21 г., що знаходився в пластмасовому медичному шприці одноразового використання, який вона поклала до лівої чашки бюстгальтеру, в який вона була одягнена, де стала незаконно зберігати його при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, пішки перенесла його до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції цього ж дня, тобто 22.10.2010 року приблизно о 23 годині 35 хвилин була затримана працівником міліції, у якої в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду її одягу, було виявлено та вилучено з лівої чашки бюстгальтеру, в який вона була одягнена, пластмасовий медичний шприц одноразового використання, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,21 г. Згідно висновку хімічної експертизи № 2668 від 19.11.2010 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину 0,20 г. З урахування витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4840х від 25.10.2010 року, маса опію ацетильованого в рідині, перерахунку на суху речовину, становила 0,21 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, підтвердила зазначені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давала їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечувала зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудна показала, що їй більше нічого додати до викладеного в обвинувальному висновку, пояснивши, що вилучений у неї наркотичний засіб придбала для власного вживання. Щиро розкаялася у скоєному та просила суд не карати її суворо.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_3, не оспорювала фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду і, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудної, та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_3, у інкримінованому їй злочині доведена повністю, а її умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудної, є її щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної, відсутні.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудної ОСОБА_3, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, тимчасово не працююча.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, її особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудної до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_3 з метою перевиховання та виправлення підсудної, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_3 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_3 Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3, винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,20 г., який здано на зберігання до камери схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. М. Карабань