Ухвала суду № 136462777, 11.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.05.2026Справа № 554/12557/25 Провадження № 2/554/1736/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа №554/12557/25 (провадження 2/554/1736/2026) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства, яка 23.03.2026 року була розглянута та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У Рішенні Шевченківського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/12557/25 (провадження 2/554/1736/2026) від 23.03.2026 року за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства, у резолютивній частині допущено описку, невірно вказано прізвище дитини, відносно якої встановлювався факт батьківства, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що хибне зазначення прізвища дитини, відносно якої встановлювався факт батьківства, може призвести до неможливості виконання Рішення, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку урезолютивній частині Рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.03.2026 року по цивільній справі №554/12557/25 (провадження 2/554/1736/2026), за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства, вірно зазначивши прізвище дитини, відносно якої встановлювався факт батьківства « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.