Ухвала суду № 136462776, 11.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.05.2026Справа № 554/12396/25 Провадження № 2-во/554/68/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 554/12369/25 від 18.03.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

18 березня 2025 року суддею Шевченківського районного суду міста Полтави була розглянута цивільна справа № 554/12369/25 провадження № 2/554/1672/2026, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, про що винесено судове рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18.03.2025 року, зазначивши, що у резолютивній частині вказаного рішення, було допущено описку в написанні імені спадкодавця, якому належали спірні суми, замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що хибне зазначення ім`я спадкодавця, якому належали спірні суми, у Рішенні суду від 18 березня 2025 року, не тягне правових наслідків, вказана помилка є очевидною опискою, оскільки матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець, якому належали спірні суми ОСОБА_2 , вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні суду від 18.03.2026 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині Рішення суду від 18.03.2026 року у справі №554/12396/25 провадження № 2/554/1672/2026 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, вірно зазначивши ім`я спадкодавця, якому належали спірні суми: « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.