Ухвала суду № 136462755, 11.05.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 746/113/23

Номер провадження 1-в/948/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, мешканця по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, є особою з інвалідністю 2 групи, засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року, скасованого з частині призначеного покарання вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2023 року, за ч. 2 ст. 286-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 8 років,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у травні 2026 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 06.02.2024 прибув з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Машівська ВК (№9), станом на 30.04.2026 відбув строк покарання 2 роки 4 місяці 12 днів позбавлення волі. За час відбування покарання не допускав порушень встановлених вимог режиму відбування покарання, стягнень немає, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, сумлінно виконує покладені обов`язки, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, під час перебування в установі залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, має сім заохочень, у відношенні з персоналом у станови дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, на профілактичних обліках не перебував, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, які реалізовані в повній мірі, до установи виконавчий лист не надходив.

Оскільки за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому 30.04.2026 на засіданні комісії установи прийняте рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання (а.с. 1).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286-1 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Також вирішені інші питання, які стосуються цієї справи (а.о.с. 10-12 ч. 1).

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2023 року вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 8 років. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. В решті вирок залишено без змін (а.о.с.2-9 т.1).

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 01.03.2024 року було роз`яснено, що початком строку покарання по виконанню вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року, скасованого вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2023 року, в частині призначеного покарання, вирішено вважати день його затримання 18.12.2023 року (а.с.36 ч.1).

10.10.2025 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, який відбув 1/2 строку покарання, як такому, що став на шлях виправлення і заслуговує на заміну покарання більш м`яким, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.70,71 ч.2).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 18.12.2023 (а.о.с. 14-16 ч. 1). Кінець строку покарання 18.06.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не допускав порушень вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 06.02.2024 року відбуває покарання у ДУ «Машівська ВК №9», де характеризується позитивно, дотримується порядку та умов відбування покарання, та розпорядку дня установи, стягнень не має, в установі не працевлаштований, у зв`язку з станом здоров`я. Залучається безоплатно до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпеченням колонії продовольством згідно зі ст. 118 КВК України, до праці ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, покладені обов`язки виконує, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Має сім заохочень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 20.02.2026. У відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, на профілактичних обліках не перебував, врівноважений, виконавчий, комунікабельний, агресивність низька, соціальні зв`язки стійкі та підтримуються, бере на себе відповідальність за вчинені дії, усвідомлює наслідки вчиненого, позитивно ставиться до працівників установи виконання покарань, вину у скоєному злочині визнає, вирок вважає справедливим, бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме потребує змін, має позитивні плани на майбутнє, зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Подолання алкогольної/тютюнової залежності», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с. 2-6, а.о.с.91-95 ч.2).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 06.02.2024 року. За весь період перебування в установі та на даний час не працевлаштований. Заробітна плата не нараховувалася. Виконавчі листи на утримання аліментів та позовів на засудженого не надходили (а.о.с.98,99 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики на засудженого ОСОБА_5 зазначено, що він характеризується позитивно, демонструє стабільну правослухняну поведінку, відповідальне ставлення до обов`язків та сформовану внутрішню мотивацію до соціально прийнятної поведінки. Поєднання врівноваженості та соціальної активності сприяє ефективній взаємодії з оточенням. Виявляє ознаки стійких позитивних змін особистості, здатність до самоконтролю та конструктивної комунікації. З урахуванням наявних характеристик може розглядатися як такий, що не потребує подальшого ізоляційного впливу, та за наявності інших підстав може бути рекомендований до застосування умовно-дострокового звільнення (а.о.с.105 ч.2).

За вироком суду ОСОБА_5 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння (а.о.с. 2-12 ч. 1).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом усього строку відбування покарання не має стягнень, має сім заохочень, в установі не працевлаштований, у зв`язку з станом здоров`я, але він залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, ним уже відбуто 2/3 строку покарання за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023, скасованого частково вироком Чернігівського апеляційного суду від 26.10.2023 року на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 07 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1