Ухвала суду № 136453679, 11.05.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 675/727/23

Номер провадження 1-в/948/49/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Черніговського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 за ч. 2 ст. 286-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у травні 2026 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 02.05.2024 прибув з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до ДУ «Машівська ВК (№9), станом на 30.04.2026 відбув строк 2 роки 25 днів позбавлення волі. За час відбування покарання не допускав порушень встановлених вимог режиму відбування покарання, стягнень немає, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, сумлінно виконує покладені обов`язки, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, під час перебування в установі залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, має шість заохочень, у відношенні з персоналом у станови дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, на профілактичних обліках не перебував, зарахований до програм диференційованого виховного впливу, які реалізовані в повній мірі, до установи надійшов виконавчий лист на суму 138 790,51 грн, яка частково сплачена.

Оскільки за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому 30.04.2026 на засіданні комісії установи прийняте рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання (а.с. 1).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника установи виконання покарань та засудженого, які подання підтримали, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Строк додаткового покарання вирішено обраховувати з моменту відбуття основного покарання. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу вирішено не обирати. Також вирішені інші питання, які стосуються цієї справи (а.о.с. 6-9 ч. 1).

Вирок набрав законної сили 30.10.2023 (а.о.с.10 ч.1).

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.04.2024 року було виправлено описку в анкетних відомостях вступної частини вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року (а.о.с.25 ч.1).

10.10.2025 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на заміну покарання більш м`яким було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким, який відбув 1/2 строку покарання, як такому, що став на шлях виправлення і заслуговує на заміну покарання більш м`яким, але згідно заяви відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.69,70 ч.2).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 18.12.2025 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді пробаційного нагляду (а.о.с.29,30 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.04.2024 (а.о.с. 1 ч. 1). Кінець строку покарання 05.04.2027.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» не допускав порушень вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 02.05.2024 року відбуває покарання у ДУ «Машівська ВК №9», де характеризується позитивно, дотримується порядку та умов відбування покарання, та розпорядку дня установи, стягнень не має, працевлаштований черговим по гуртожитку, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, покладені обов`язки виконує сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Залучається безоплатно до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпеченням колонії продовольством згідно зі ст. 118 КВК України, до праці ставиться сумлінно. Має шість заохочень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 20.02.2026. У відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує законні вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, на профілактичних обліках не перебував, врівноважений, виконавчий, агресивність низька, соціальні зв`язки стійкі та підтримуються, бере на себе відповідальність за вчинені дії, усвідомлює наслідки вчиненого, вину у скоєному злочині визнає, вирок вважає справедливим, бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме потребує змін, має позитивні плани на майбутнє, зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Подолання алкогольної/тютюнової залежності», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с. 2-5, а.о.с.96-99).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 02.05.2024 року, з січня 2025 року по березень 2026 року працевлаштований черговим по гуртожитку та має 100 % відпрацювання. Також повідомлено, що 11.03.2025 року до установи надійшла постанова ВП №50479765 від 24.02.2025 року про стягнення аліментів на утримання двох дітей, заборгованість по постанові становить 138 790,51 грн. 12.03.2025 року надійшла постанова ВП №73865109 від 24.02.2025 про стягнення на користь держави судових витрат у сумі 3 414,54 грн. 15.04.2025 року надійшла постанова про закінчення ВП №73865109, у зв`язку з стягненням по позову повністю. Утримано за час перебування в установі із заробітної плати по аліментах 24 441,19 грн, погашено заборгованість по аліментах в сумі 5 277,52 грн. дострокового погашення позовів не було. Заборгованість по позову становить 109 071,80 грн (а.о.с.102-104 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики на засудженого ОСОБА_5 зазначено, що він характеризується позитивно, демонструє стабільну правослухняну поведінку, відповідальне ставлення до обов`язків та сформовану внутрішню мотивацію до соціально прийнятної поведінки. Виявляє ознаки позитивних змін особистості, здатність до самоконтролю та конструктивної взаємодії з оточенням. З урахуванням наявних характеристик може розглядатися як такий, що не потребує подальшого ізоляційного впливу, та за наявності інших підстав може бути рекомендований до застосування умовно-дострокового звільнення (а.о.с.110 ч.2).

За вироком суду ОСОБА_5 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння (а.о.с. 6-9 ч. 1).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом усього строку відбування покарання не має стягнень, має шість заохочень, в установі працевлаштований, також залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення побутових умов засуджених, ним уже відбуто 2/3 строку покарання за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване та його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 на невідбутий строк 10 місяців 24 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1