Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1846/26
Номер провадження 2-з/585/8/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Дудки В.Б. про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України),-
встановила:
Представник АТ КБ «Приватбанк» Дудка В.Б. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України).
Подане клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_1 (далі - Позичальник) звернувся(-лася) до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі - Заявник\Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Кредитний договір б/н від 15.08.2008 . 05.06.2022 Позичальник помер, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами. На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним(-и) договором(-ами) залишилась заборгованість у загальному розмірі 43890.00 грн. З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог Банк звернувся з претензією(-ями) кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців Позичальника, що підтверджується доданими до цього клопотання доказами.
Законодавством визначено, що спадкоємці зобов`язані: 1) повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб (ч. 1 ст. 1821 ЦК України); 2) задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину (ч. 1 ст. 1282 ЦК України).
Банк зазначає, що спадкоємці не зверталися до нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Клопотання подається до Роменського міськрайонного суду виходячи із місцезнаходження спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 .
Без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Матеріали спадкової справа та інформація про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, можуть ідентифікувати спадкоємців померлого та визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка (ч. 6 ст. 8 Закону України Про нотаріат).
Банк не має права на отримання вищезазначених доказів самостійно, оскільки він як фінансова установа відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, та не уповноважений на отримання інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем.
Витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ст. 84 ЦПК України відповідає вимогам законодавства, про що свідчить судова практика, зокрема, рішення Харківського апеляційного суду по справам №642/6002/23 від 12.12.2023 і №638/10278/25 від 25.09.2025, Запорізького апеляційного суду по справі №334/3868/25 від 27.08.2025, Вінницького апеляційного суду по справі №138/1337/25 від 22.07.2025, Черкаського апеляційного суду по справі №702/457/25 від 24.07.2025.
Зважаючи на вищевикладене заявник просить витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який(-а) помер(-ла) 05.06.2022, від приватного нотаріуса Проскурня Лариса Іванівна ( АДРЕСА_1 ).
Витребувати інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлого(-ї) 05.06.2022, від такої особи: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради (вул. Соборна, 13/71, м. Ромни, Роменський р-н, Сумська обл., 42000).
Розгляд клопотання Дудка В.Б. просив проводити без участі представника АТ КБ ПРИВАТБАНК.
Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази від приватного нотаріуса Проскурні Л.І. та Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, вказані в клопотанні докази.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Дудки В.Б. про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України),- задовольнити.
2. Витребувати у приватного нотаріусу Проскурні Лариси Іванівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Витребувати від Управління адміністративних послуг Роменської міської ради (вул. Соборна, 13/71, м. Ромни, Роменський р-н, Сумська обл., 42000) інформацію про склад сім`ї та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни , Роменського району, Сумської області станом на дату смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Сумського апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 136461346, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1846/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: