Ухвала суду № 136460889, 12.05.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/351/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 18 травня 2026 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

До суду 12 травня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 в якому останній вказує, що судове засідання по справі призначено на 10:00 18 травня 2026 року та просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Не зважаючи на наведені вимоги, заяву відповідачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не було надіслано іншим учасникам справи, оскільки до вказаного клопотання не додано відомостей про надіслання копії клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки відсутні відомості про надіслання копії заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи (до заяви не додано відомостей про надіслання копії заяви іншим учасникам справи), - вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: