Ухвала суду № 136460888, 12.05.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/351/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Бережанах клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подану по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-капітал»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 квітня 2026 року судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом. До участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Зважаючи на те, що ціна позову становить 22960 грн., тобто, виходячи з положень п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, позов належить до малозначних справ, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження.Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 18 травня 2026 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

06 травня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому відповідач, посилаючись на ч.2 ст. 274 ЦПК України, вказує, що він заперечує проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, справа є складною і потребує дослідження значного обсягу доказів, у справі наявні складні правові питання, розгляд справи без виклику сторін позбавить можливості надати пояснення, - просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ч.13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином ч.2 ст. 274 ЦПК України (на неї посилається відповідач) стосується виключно позивача, а не відповідача.

Разом з цим, ч.4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.1, 7 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.

Таким чином з 01 січня 2026 року до малозначних справ належать справи, ціна позову в яких не перевищує 99840 грн.

Зважаючи на те, що ціна позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-капітал»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не перевищує 99840 грн., інших позовних вимог позивачем не заявлено, - справа в силу вимог п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України належить виключно до малозначних і підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому заява відповідача не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: