Ухвала суду № 136460848, 12.05.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.05.2026
Номер справи
482/2176/25
Номер документу
136460848
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.05.2026

Справа № 482/2176/25

Номер провадження 1-кп/482/129/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010001701 від 03.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150010001701 від 03.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про зупинення провадження у якому посилався на наступне.

Він проходить військову службу та являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

На даний час приймає участь у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації, виконує бойові завдання на рубежі оборони у районі бойових дій, безпосередньо забезпечує боєздатність військової частини у районі виконання бойових завдань, його відсутність не є доцільною та може призвести до непередбачуваних наслідків.

Перебуває безпосередньо в Донецькій області в зоні відбиття збройної агресії ворога в районі м. Покровськ.

На підтвердження зазначеного надав:

довідку Форму 5 від 16.10.2025 року щодо проходження ним військової служби у в/ч НОМЕР_1 з 18.07.2025 року;

довідку Форму 5 від 28.04.2026 року щодо проходження ним військової служби у в/ч НОМЕР_1 з 18.07.2025 року;

копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №205 від 18.07.2025 року щодо зарахування до списків особового складу та залучення до сил та засобів 20 армійського корпусу;

копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №251 від 01.09.2025 року щодо призначення його на посаду оперативного чергового відділення напрямки командного пункту штабу в/ч НОМЕР_1 ;

копію графіку чергувань за жовтень 2025 року оперативних чергових в/ч НОМЕР_1 , яка підтверджує, що він дійсно виконує свої службові обов`язки за посадою та не перебуває в тиловому підрозділі;

копію графіку чергувань за травень 20265 року оперативних чергових в/ч НОМЕР_1 , яка підтверджує, що він дійсно виконує свої службові обов`язки за посадою та не перебуває в тиловому підрозділі;

довідку Форми 12 в/ч НОМЕР_2 від 16.10.2025 року про те, що він у період з 18.07.2025 року по 16.10.2025 року та в теперішній час приймає безпосередню участь в заходах щодо відсічі збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях та аналогічну довідку від 27.04.2026 року за період з 18.07.2025 року по 27.04.2026 року

Вказував, що таким чином вищевикладені обставини унеможливлюють участь обвинуваченого у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відеоконференції, проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого неможливо.

Прокурор заперечував проти клопотання вказував, що підстав для зупинення провадження нема, оскільки законодавець у ч. 1 ст. 335 КК України пов`язує необхідність зупинення провадження з випадком коли обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, одна обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за контрактом, відтак підстав для зупинення провадження немає.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 вказував, що усталена судова практика вказує на те, що підстав для відмежування проходження військової служби за мобілізації та за контрактом підчас воєнного стану та під час вирішення питання про зупинення провадження немає. Не зважаючи на підстави початку військової служби така особа якщо вона виконує безпосередні завдання для забезпечення оборони держави, відбиття агресії противника особи мають рівні права і обов`язки.

Проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого неможливо і якщо участь обвинуваченого у захисті Вітчизни унеможливить участь обвинуваченого у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відеоконференції, то розгляд кримінального провадження у розумні строки буде неможливим.

З огляду на викладене вказував, що на його думку клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Дослідивши клопотання ОСОБА_6 , додатки до нього, думку прокурора, думку іншого обвинуваченого та його захисника, дослідивши надані ОСОБА_6 матеріали, вирішуючи вищевказане клопотання суд виходить із наступного.

Згідно з ст. 335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом президента України № 69/ 2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального ) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника ); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Із наданих ОСОБА_6 документів підтверджується проходження ним служби в ЗС України та його безпосередня участь в заходах щодо відсічі збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, в силу обсягу його службових повноважень його виїзд за межі територій проходження ними військової служби не можливий. Враховуючи безпосередню наближеність місця служби до лінії бойового зіткнення існують перешкоди також і для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно приховання мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Обставинами (умовами), що визначають момент настання особливого періоду є: оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент ведення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Таким чином, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами президента України є складовою частиною особливого періоду.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що особливий період охоплює собою мобілізацію, воєнний час, частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, і на теперішній час не завершився.

Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Положеннями статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В силу статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до правил об`єднання і виділення матеріалів, визначених статтею 217 КПК України:

- у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

- у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

- матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Статтею 21 КПК України визначено що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з вимогами ч.ч.1-2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд зазначає, що завданням кримінального провадження є швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд, зокрема, з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 335 КПК України містить імперативну норму щодо обов`язку суду за наявності підстав для зупинення провадження зупинити його лише стосовно того обвинуваченого щодо якого існують перелічені у цій статті підстави, тоді як щодо інших обвинувачених судове провадження повинно продовжуватись. Зупинення провадження являє собою тимчасову перерву в провадженні, викликану наявністю однієї з передбачених в законі обставин, яка перешкоджає здійсненню судового розгляду. Така перерва не потягне порушення розумних строків щодо обвинувачених, стосовно яких існують підстави для зупинення провадження.

Щодо доводів прокурора суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

За змістом ст. 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час дії воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, звільняються з військової служби на підставах: а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі; б) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців; в) у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання; г) через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час проведення мобілізації та дії воєнного стану контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби на підставах: а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі; б) за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців; в) у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання; г) через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) ґ) за власним бажанням (для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України).

Отже, під час дії воєнного стану для громадян України підстави звільнення з військової служби, після настання яких за приписом ч. 1 ст. 335 КПК України, кримінальне провадження має бути відновлено, для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, є ідентичними.

Згідно ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року №991/4509/22, провадження №51-4269ск22).

Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом (ст. 24 Конституції України).

З огляду на викладене провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, підлягає зупиненню до звільнення з військової служби.

Також, з матеріалів провадження вбачається, що окрім обвинуваченого ОСОБА_6 , пред`явлено обвинувачення в рамках цього ж кримінального провадження і відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 410 КК України, яке слід розглядати в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62025150010001701 від 03.03.2025 рокута матеріали судової справи №482/2176/25 з обвинувальним актом відносноОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62025150010001701 від 03.03.2025 рокуу виділеній частині стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України, зупинити до звільнення останнього з військової служби та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Зробити відповідні засвідченні належним чином копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали суду та відповідні матеріали кримінального провадження невідкладно направити до канцелярії суду, для виконання.

Продовжити розгляд справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №62025150010001701 від 03.03.2025 рокустосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України у загальному порядку.

Підготовче засідання по розгляду справи №482/2176/25 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 410 КК України відкласти до 10 год. 40 хв. 30.06.2026 року.

Копію даної ухвали направити сторонам судового кримінального провадження.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136460848 ?

Документ № 136460848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136460848 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136460848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136460848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136460848, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 136460848, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136460848 відноситься до справи № 482/2176/25

Це рішення відноситься до справи № 482/2176/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136460846
Наступний документ : 136460850