Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 320/9449/15-ц
Номер провадження 4-с/333/22/26
УХВАЛА
про участь учасника судового процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 травня 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі:головуючого - суддіСтоматова Е.Г.
розглянувши клопотання представника заявника Баклана Андрія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою АТ КБ «Приватбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича щодо відмови у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представником заявника Бакланом А.В. було подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що представник заявника подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, а також, що він не має змоги особисто прибути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, висловив намір взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести такі судові засідання із використанням сервісу EASYCON, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника та забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам ст.. 212 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника Баклана Андрія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою АТ КБ «Приватбанк» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича щодо відмови у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Усі судові засідання у цій справі, провести за участі представника Баклана Андрія Вікторовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу EASYCON.
Роз`яснити представнику заявника Баклану Андрію Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника Баклану Андрію Вікторовичу необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника заявника Баклана Андрія Вікторовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника заявника Баклана Андрія Вікторовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 136460159, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9449/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: