Ухвала суду № 136460132, 12.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1524/26

Провадження № 2/317/1130/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.03.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.04.2026 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що представник відповідача, серед іншого, зазначає, що до позовної заяви не додано конкретний розрахунок суми заборгованості, з якого чітко повинно бути видно, в яких розмірах повинні були здійснюватися платежі, за які саме періоди часу виникла заборгованість, яка сума тіла кредиту, коли було здійснено нарахування відсотків та комісії, а також коли та в яких розмірах здійснювались внески на оплату кредитного боргу. Також з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 26259019536484 від 07.08.2015 не вбачається куди спрямовувалися грошові кошти сплачені відповідачем в рахунок погашення процентів чи комісії.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач та його представник до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З поданого представником відповідача відзиву на позовну заяву вбачається, що представник відповідача, окрім інших заперечень викладених у відзиві, ставить під сумнів правомірність зарахування сплачених відповідачем сум (в рахунок погашення процентів чи комісії).

Суд зауважує, що до позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості у якому в загальному зазначено суми отриманого кредиту, суми погашення кредиту.

Проте із наданого позивачем розрахунку неможливо встановити на які складові боргу (тіло кредиту, відсотки, комісія тощо) та у які (за які) періоди здійснювалося зарахування сум, що поверталися відповідачем.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відсутність такої інформації перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про те, що для з`ясування усіх обставин справи та її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі для отримання від нього пояснень, стосовно того, на які складові боргу (тіло кредиту, відсотки, комісія тощо) та у які (за які) періоди здійснювалося зарахування сум, що поверталися відповідачем, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише позивачу, а також вбачається необхідність ознайомитися з оригіналами документів копії яких додано позивачем до позову.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, та визнає явку представника позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у наступне та всі інші судові засідання обов`язковою, оскільки така неявка потрібна для надання зазначених пояснень та перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться у залі суду у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37), на 12 червня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у наступне та всі інші судові засідання - обов`язковою.

Зобов`язати позивача забезпечити явку представника в усі судові засідання при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта зобов`язати представника позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви копій документів для ознайомлення.

У разі неявки представника позивача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан