Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11366/25
2/465/1789/26
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
30.04.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбомакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШСП-2» про розірвання договору про надання послуг, стягнення вартості квитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбомакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШСП-2» про розірвання договору про надання послуг, стягнення вартості квитків та моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, зазначила, що усі докази, наявні в сторони позивача, подані до суду разом із заявами по суті спору, потреби у витребуванні додаткових доказів немає. Також наголосила, що спір залишається актуальним, адже в позасудовому порядку вирішити його з відповідачами не вдалося, останні уникають будь-яких контактів та по суті заявлених претензій не відповідають.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавали, про наявність поважних причин неприбуття до суду не інформували.
Суд, заслухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбомакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШСП-2» про розірвання договору про надання послуг, стягнення вартості квитків та моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 04.06.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Учасників справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 136456618, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11366/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: