Ухвала суду № 136456220, 11.05.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/216/26

Провадження № 2/708/282/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 травня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

представниці позивача адвоката Юрченко Ю. В.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про звільнення майна з-під арешту та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свою представницю адвоката Юрченко Ю. В. із використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Чигиринського ВДВС про звільнення майна з-під арешту, відповідно до якого просить усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 грошовими коштами шляхом скасування арешту, накладеного на банківські рахунки останнього.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.03.2026 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку із виявленими у ній судом недоліками.

Ухвалою суду від 20.04.2026 підготовче засідання було відкладено через неявку представниці позивача.

У підготовчому засіданні представниця позивача - адвокат Юрченко Ю. В. позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідач Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, жодних заяв або клопотань суду не подав.

За наведених обставин неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Також під час підготовчого засідання суд, ураховуючи думку присутньої представниці, встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, ураховуючи складність справи та об`єм наявних доказів визначив дату, час і місце проведення судового засідань для розгляду справи по суті.

Після виконання судом усіх дій, віднесених законодавцем до стадії підготовчого провадження, присутні учасники проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Заслухавши предсьтавницю позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Ураховуючи наведене судом установлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про звільнення майна з-під арешту закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 10 червня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 11.05.2026.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ