Рішення № 136456219, 11.05.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/176/26

Номер провадження 2/708/261/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Шаховського В. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шаховського В. О. звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування поданого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у виді житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка, як дочка, є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. За її заявою приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька О. Г. відкрила спадкову справу. Натомість під час оформлення спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок 22.01.2026 приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що у свою чергу стало підставою для звернення до суду. Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.03.2026 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. За ініціативи суду витребувана у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О. Г. копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була надана суду у визначений ухвалою строк та приєднана до матеріалів справи.

Під час судового розгляду справи позивачка та її представник позов підтримали та просили суд його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач Медведівська сільська рада участь уповноваженого представника під час судового розгляду справи не забезпечив. Представник відповідача - за посадою ОСОБА_3 суду надав заяву, у якій проти задоволення позову не заперечував, просив суду розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача.

Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши наявні у справі докази, судом установлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосуванню підлягають норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Здійснення права на спадкування регламентовано нормами Глави 87 Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Норми вказаної глави передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, у свою чергу малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (стаття 1268 ЦК України).

Положеннями частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України гарантовано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту статті 328 Цивільного кодексу України випливає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту частини другої статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

З наданого суду свідоцтва про смерть від 20.05.2016 установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис про смерть № 13, зареєстрований Виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

На день смерті за померлим на підставі записів у погосподарській книзі № 19 за 2016-2020 рр. обліковувався житловий будинок АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку № 010505 1, про що свідчить виписка з погосподарської книги виконавчого комітету Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 356 від 13.08.2024.

Факт належності померлому ОСОБА_2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджений також даними облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки та технічним паспортом житлового будинку, виготовленим 08.08.2024.

З матеріалів справи, зокрема з копії спадкової справи № 122/2016, заведеної 11.08.2016 приватним нотаріусом Чигиринською районного нотаріального округу Кашицькою О. Г.,установлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом була його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 .

Спадкоємці першої черги за законом у визначений чинним законодавством шестимісячний термін звернулися до нотаріуса із заявами про відкриття спадкової справи, позивачка у справі ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свою чергу, дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 19.08.2016 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини. Під час подання заяви про відмову від спадщини дружина померлого визнала факт належності зазначеного домоволодіння на праві особистої приватної власності померлому, оскільки при поданні заяви про відмову від спадкування від 19.08.2016 вона підтвердила, що на отримання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя згідно статті 60 Сімейного кодексу України вона не претендує, оскільки визнає, що вказане майно було особистою приватною власністю померлого.

За таких обставин суд дійшов висновку, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, є донька померлого позичка у справі ОСОБА_1 .

Статтею 1296 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Визначений законодавцем обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України).

З наданих суду доказів установлено, що, маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 позивачка у справі ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість постановою № 3/02-31 від 22.01.2026 приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови у вчиненні вказаної нотаріальної дії нотаріусом зазначена відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, аналізуючи наявні докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки під час судового розгляду справи був підтверджений факт належності померлому на день смерті домоволодіння та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , доведений факт відсутності інших спадкоємців, а також наявності перешкод у оформленні спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 30, 76-84, 200, 258, 259, 263-265, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 ою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_2 );

Представник позивачки: адвокат Шаховський Володимир Олегович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 807 від 21.07.2011, видане Рівненською обласною КДКА, адреса робочого місця адвоката.: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Медведівська сільська рада (код ЄДРПОУ: 33369798, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Медведівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ