Ухвала суду № 136456055, 07.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9705/15

Провадження № 6/712/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», інші особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інші особи Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2024 року провадження по справі призупинено до до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у справі № 761/7300/24 Шевченківським районним судом м. Києва 24.09.2024 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.залишено без задоволення.

В подальшому постановою Київського апеляційного суду від 25.02.2025 року вказане рішення Шевченківського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», інші особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інші особи Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - відновити.

Судове засідання по справі призначити на 26.05.2026 року о 11-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Пироженко