Ухвала суду № 136454680, 12.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2237/26

н/п 2/953/2276/26

УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"12" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

представника позивача адвоката Косінцева К.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Косінцева К.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, відповідно до якого просить дублікат Договору Н6-222 купівлі-продажу, 60/100 часток в праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 , укладений 03 квітня 1995 року на Харківській товарній біржі між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діяв від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який видано ОСОБА_6 , президентом Харківської товарної біржі, 17 вересня 2025 року за №26 визнати дійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розпочато підготовче провадження. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , належним чином посвідчену копію спадкової справи №32/2025 заведеної 12 серпня 2025 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.03.2026 до суду надійшли витребувані докази від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інни Сергіївни.

Представник позивача у підготовчому засіданні повідомив, що відводів складу суду не має, підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

В підготовче засідання, призначене на 12.05.2026, відповідачі не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

В підготовче засідання, призначене на 12.05.2026, треті особи та їх представники не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та треміт особам разом із примірником позовної заяви та доданих до неї матеріалів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано докази за клопотанням позивача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Решетняк Інна Сергіївна, Товарна біржа «Харківська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13-45 годині 10 червня 2026 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко