Ухвала суду № 136453619, 11.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/5479/25

Провадження № 2-во/553/8/2026

У Х В А Л А

11.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2026 в системі «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в судовому рішенні від 28.04.2026 у справі № 553/5479/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказується, що позов задоволено повністю. Натомість, відповідно до змісту позовної заяви та тексту рішення, слід вважати задовольнити частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 553/5479/25, суд дійшов наступного висновку.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28.04.2026 у справі № 553/5479/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказано, що позов задовольнити повністю, в той час як вірно «задовольнити частково».

Вказана описка є технічною, її виправлення не змінить суті прийнятого судового рішення, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення до судового рішення від 28.04.2026 у справі №553/5479/26.

Керуючись ст. 173, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Подільського районного суду міста Полтави від 28.04.2026 у справі № 553/5479/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у першому абзаці резолютивної частини рішення «задовольнити частково» замість «задовольнити повністю».

У іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко