Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/20689/25
Провадження №2-а/369/133/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Департаменту патрульної поліції № ЕГА № 1851075, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поновлення строку на оскарження постанови Департаменту патрульної поліції № ЕГА № 1851075.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 10.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2025 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 10.11.2025 року 23:20:02.
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто, будь-яких клопотань про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку заяву слід повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Департаменту патрульної поліції № ЕГА № 1851075- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 136452601, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/20689/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: