Ухвала суду № 136450016, 11.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7987/26

Категорія 36

2/295/4320/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Кирилюка Віталія Леонідовича ( м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) про стягнення недоплаченої страхової виплати,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Кирилюк Віталій Леонідович подав до Богунського районного суду міста Житомира позовну заяву, в якій просить стягнути з ПАТ «CTPAXОBA КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 недоплачену страхову виплату у розмірі 70 296,00 грн; стягнути з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з оплатою судової експертизи у розмірі 9431,19 грн; стягнути з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кирилюка Віталія Леонідовича до ПАТ «Страхова компанія « ПЗУ Україна» про стягнення недоплаченої страхової виплати.

Призначити судове засідання на 11:30 год. 22 липня 2026 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам по справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка