Ухвала суду № 13644950, 04.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-н-115/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області в особі представника заявника Губарєва Юрія Миколайовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 03 лютого 2011 року з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на те, що боржники зобов»язані своєчасно вносити плату за спожиту питну воду згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Але в порушення вимог діючого законодавства Боржник своєчасно не сплачувала надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв»язку з чим за нею утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 31.07.2010 року у сумі 461 грн. 28 коп..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України..

Стаття 98 ч. 4 ЦПК України містить, що якщо заява подається представником, то у ній зазначаються ім»я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження прежставника. Як вбачається з заяви, копії документів доданих до заяви завірені ликвидатором КП «Водоканал» В.І. Шуба. Але документів, які підтверджують повноваження вказаної особи відсутні. Крім того, відсутні посилання н докази в обґрунтування зазначення в якості заявника по справі КП «Водоканал» Лозівської міської ради, тоді як подається Ухвала суду про банкрутство. Дана обставина є не зрозумілою для суду, що виключає можливість вирішити питання про право заявника на звернення до суду. При цьому представник заявника не вказує про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області в особі представника заявника Губарєва Юрія Миколайовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити представника Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Жмуд