Ухвала суду № 136448155, 12.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12465/25

Провадження № 6/202/314/2026

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гавриленко С.Ю. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 202/12465/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 202/6084/25 за позовною заявою № 202/12465/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 20 березня 2026 року ухвалено рішення та 01.05.2026 року видано виконавчий лист.

05 травня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гавриленко С.Ю. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що у рішенні суду від 20.03.2026 року та виконавчому листі від 01.05.2026 року допущено описку в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 березня 2026 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 202/12465/25 (провадження № 2/202/2048/2026) частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 65690-03/2025 від 30 березня 2025 року в розмірі 21720,00 гривень, з яких: 12000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту); 9720,00 гривень заборгованість за відсотками, а також судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1898,07 гривень.

Разом з тим, в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яку помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01 травня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 202/12465/25, в якому також наявні зазначені вище описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що в рішенні та виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гавриленко С.Ю. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 202/12465/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 березня 2026 року та виконавчому листі по справі № 202/12465/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення суду від 20 березня 2026 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра, виданому 01 травня 2026 року по справі № 202/12465/25, вказати вірну дату народження ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 березня 2026 року та виконавчого листа, виданого 01 травня 2026 року по справі 202/12465/25, провадження № 2/202/2048/2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський