Постанова № 13644791, 31.01.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-140/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Красноградського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.01.2011 року приблизно об 13 год. 50 хв. в с. Піщанка, Красноградського району, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем SKODA-ROOMSTER номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.1.5, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім цього його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2011 р. № АХ1 153381, з яким він був повністю згоден, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею місця ДТП, актом технічного огляду, протоколом медичного огляду та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що помякшує відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 33114336700301 м. Красноград, ГУДКУ у Харківській області, код 851011, код ЄДРОПОУ 24134389.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя