Рішення № 13644790, 31.01.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-134/11

РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2011 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

Головуючий суддя Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Донька являється студентом Харківського автомобільно-дорожнього технікуму ІІІ курсу економічного відділення, і тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач працює робочим на Первомайському ДРП, його середній заробіток складає близько 2000 грн. ОСОБА_2 нікому аліменти не виплачує, на його утриманні нікого немає. Таким чином він має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнає в повному обсязі.

В звязку з повним визнанням відповідачем позовних вимог позивача, на підставі вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно ст. 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

В звязку з цим, так як відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дітей, суд рахує, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, тобто з 13.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 199 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 13.01.2011 до 30.06.2011 року.

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача- 24134389, банк одержувача- ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача витрати, повязані з послугами юридичної консультації в розмірі 300 (триста) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя