Постанова № 13644759, 03.02.2011, Коломацький районний суд Харківської області

справа № 3-14/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазької МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шелестове Коломацького району Харківської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером ПВП «Коломакагропром», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2010 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПІ Ляшенко В.І. складений протокол про адміністративне правопорушення № 117 з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПВП «Коломакагропром», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку орендної плати за землю, терміном сплати 30 жовтня 2010 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобовязанню по орендній платі за землю склав в сумі 58,15 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 29 листопада 2010 року № 2564/15-024/32242438, що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21 грудня 2000 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнала.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення №117 серії КР №114843 від 29 листопада 2010 року, правопорушення зазначене в протоколі скоєне 30 жовтня 2010 року, вище зазначений протокол складений 29 листопада 2010 року, а до Коломацького районного суду Харківській області він надійшов 11 січня 2011 року.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та те, що правопорушення, ознаки якого описані в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 30 жовтня 2010 року і вказане правопорушення не є триваючим, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: