Ухвала суду № 136443420, 01.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15693/17

Провадження № 6/638/282/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря - Сікорського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова заяву представника заявника Державної судової адміністрації України Павла Богуша, боржник Державне підприємство Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

05 березня 2026 року представник Державної судової адміністрації України Павла Богуша звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.10.2017 у справі № 638/15693/17 судом 17.01.2018 видано судовий наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (код ЄДРПОУ - 02497980) на користь держави судового збору у розмірі 320,00 грн та направлено його для подальшого виконання на адресу ДСА України.

Рішення суду у справі № 638/15693/17 набрало законної сили 21.11.2017, направлено до ДСА України на виконання. В силу об`єктивних причин, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист суду у справі № 638/15693/17.

Негативним чином на швидке та якісне опрацювання документів вплинуло захворювання працівників юридичного управління ДСА України, які відповідно до посадових обов`язків забезпечують виконання завдань, щодо організації претензійної та позовної роботи ДСА України; здійснення заходів пов`язаних із пред`явленням до виконання виконавчих документів про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), стягувачем за якими є ДСА України, у тому числі щодо усунення недоліків у вищезазначених виконавчих документах.

Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та іншими нормативно-правовими актами введено ряд обмежень, які в свою чергу негативним чином вплинули на можливість якісного та своєчасного опрацювання документів, які надходять до ДСА України.

В судове засідання представник заявника Державної судової адміністрації України Павла Богуша не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просив суд про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, на 17.01.2018 видано судовий наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (код ЄДРПОУ - 02497980) на користь держави судового збору у розмірі 320,00 грн та направлено його для подальшого виконання на адресу ДСА України.

Судовий наказ набрав законної сили 21.11.2017, направлено до ДСА України на виконання. В силу об`єктивних причин, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий лист суду у справі.

Стосовно опрацювання виконавчого документа по справі № 638/15693/17 лише в лютому 2026 року ДСА України повідомляє наступне:

Негативним чином на якісне опрацювання документів, які надсилаються до ДСА України вплинула їх кількість.

Упродовж 2018 року на адресу ДСА України надійшло понад 22 тисячі виконавчих документів, з яких пред`явлено до виконання до органів Державної виконавчої служби України та Державної казначейської служби України близько 15 тисяч виконавчих документів

Упродовж 2019 року на адресу ДСА України надійшло понад 44 тис, виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу, Опрацьовані і направлені на виконання до органів Державної виконавчої служби, Державної казначейської служби понад 22 тис. виконавчих документів. Протягом 2020 року на адресу ДСА України надійшло понад 20 тис. виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Упродовж 2020 року ДСА України було пред`явлено до виконання понад 15 тис. виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Протягом 2021 року на адресу ДСА України надійшло понад 14 тис. виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Упродовж 2021 року ДСА України було пред`явлено до виконання понад 10,0 тис виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Протягом 2022 року до ДСА України надійшло понад 8,0 тис та опрацьовано понад 6,5 тис виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Протягом 2023 року до, ДСА України надійшло понад 11,0 тис та опрацьовано понад 8,0 тис виконавчих документів про стягнення судового збору i штрафу (як засобу процесуального примусу).

Протягом 2024 року до ДСА України надійшло понад 13,0 тис та опрацьовано понад 10,0 тис виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу).

Протягом 2025 року до ДСА України надійшло понад 12,0 тис та опрацьовано понад 9,0 тис виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу). Протягом січня 2026 року до ДСА України надійшло 1,0 тис та опрацьовано 1,0 тис виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу)

Також, ДСА України постійно здійснюється, зокрема, претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у вищезазначених виконавчих документах судів та поновлення строку на пред`явлення їх до виконання, Станом на дату подання Заяви лише за 2025 piк ДСА України здійснено підготовку та подачу понад 1,4 тис процесуальних документів (заяв. скарг тощо), інших документів, необхідних відповідно до закону для здійснення представництва інтересів ДСА України під час вирішення питань пов`язаних з виконанням судових рішень про стягнення судового збору та/або про накладення штрафу (Як засобу процесуального примусу).

Просимо звернути увагу Суду, що зазначеним блоком питань займається 3 особи в юридичному управлінні ДСА України.

Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та іншими нормативно-правовими актами введено ряд обмежень, які в свою чергу негативним чином вплинули на можливість якісного та своєчасного опрацювання документів, які надходять до ДСА України.

Крім того, у зв`язку із зміною обставин, що склались із-за введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" з відповідними подальшими змінами та доповненнями та беручи до уваги, що адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану в Україні знаходився в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов`язків була зведена до мінімуму.

Дослідивши доводи представника заявника, суд доходить висновку про об`єктивність та поважність причин пропуску строку пред`явлення до виконання судового наказу Дзержинського районного суду міста Харкова, виданого 14.02.2018 у справі № 638/15965/17 про стягнення з підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (код ЄДРПОУ - 02497980) на користь держави судового збору у розмірі 320,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий строк було пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву представника заявника Державної судової адміністрації України Павла Богуша, боржник Державне підприємство Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу Шевченківського (Дзержинського) районного суду міста Харкова, виданого 23.10.2017 у справі № 638/15963/17 про стягнення з підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" (код ЄДРПОУ - 02497980) на користь держави судового збору у розмірі 320,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.М.Цвіра