Ухвала суду № 136441959, 12.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Справа № 580/2810/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у письмовому провадженні звіт в адміністративній справі №580/2810/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №580/2810/25, адміністративний позов задоволено, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 21.03.2024 без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

29.04.2026 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду встановлено судовий контроль, встановивши Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області місячний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №580/2810/25.

На виконання ухвали від 29.04.2026 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення. Згідно наданого звіту, на виконання рішення суду Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії згідно рішення від 14.08.2025 з 01.09.2025. В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 становить з 21.03.2024 - 18220,99 грн, з 01.03.2025 - 19720,99 грн, з 01.01.2026 - 19814,59 грн. Розрахунок пенсії при виконанні рішення суду проведено без урахування довідки про заробітну плату від 08.12.2015 № 64, виданої Державним підприємством фірмою Оризон-Промжитлобут, за лютий 1987 року (21 день), оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області рішенням від 13.08.2025, пенсійну справу ОСОБА_1 приведено у відповідність до чинного законодавства, а саме пенсію обчислено з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на відповідний рік, згідно із статтею 54 Закону № 796 та пункту 9 Порядку № 1210.

Ознайомившись із поданими звітами, суд зазначає таке.

Як встановлено судом з розпорядження про перерахунок пенсії, Головне управління щодо виконання рішення суду здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 , і відповідно не застосовано обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду у даній справі щодо перерахунку та виплати пенсії з 21.03.2024 без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність виконане.

Судом також враховано, що врахування довідки про заробітну плату від 08.12.2015 №64, виданої Державним підприємством фірмою Оризон-Промжитлобут, за лютий 1987 року (21 день), виходить за межі рішення суду, оскільки не було предметом розгляду у справі.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано ст. 382-2 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Керуючись статтями 243, 248, 382 382-1-2-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт в адміністративній справі №580/2810/25.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяПетро ПАЛАМАР