Ухвала суду № 136441541, 07.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2164/26

Провадження № 2/344/3259/26

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

07 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 05.02.2026 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2026 прийнято справу до провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. 23.03.2026 до суду надійшла заява про відмову позивача від позову та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання 07.05.2026 не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав можливим розглянути питання про закриття провадження у справі без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ч. 2, 3ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжного доручення №49388394911 від 23.01.2026 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 3328,00 грн..

З огляду на заявлену вимогу та склад учасників справи у суду відсутні підстави для відмови у прийняті заяви позивача щодо відмови від заявленого ним позову, а тому зазначена заява має бути задоволена судом, провадження у справі закрито, позивачу слід повернути 50% від сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 1664 грн.

На виконання вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснити позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.3,142, 255,256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І., від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути з державного бюджету позивачу - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м.Київ, вул. Оленівська 23, IBAN: НОМЕР_1 , МФО322001, сплачений судовий збір у сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №49388394911 від 23.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК