Ухвала суду № 136441431, 11.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/305/26

Провадження № 2/197/376/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки - адвоката Горовенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102790137 від 28.08.2022 в розмірі 19750 грн, а також понесених судових витрат.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. 21 квітня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідачки - адвокат Горовенко С.В., якого підтримала відповідачка, в судовому засіданні просив відкласти судове засідання на іншу дату, вказавши, що відповідачка була потерпілою від шахрайських дій невідомих осіб по вказаному кредиту та подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак на даний час відсутні будь-які відомості щодо долі цієї заяви. Тому, з метою підготовки до розгляд справи по суті, отримання додаткових матеріалів, які витребував представник, їм необхідний додатковий час. Окрім того, вказав, щоб суд витребув оригінал кредитного договору та завірену належним чином копію кредитного договору для дослідження в судовому засіданні, у зв`язку не подачую такого разом з позовом, хоча про наявність такого зазначено в додатках до позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" подав позовну заяву до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" та вказав, що до позовної заяви в електроонному вигляді додано належним чином завірені копії документів, зокрема - копію договору про споживчий кредит № 102790137 від 28.08.2022 з додатками; копію анкети-заяви на кредит № 102790137 від 28.08.2022; копію платіжного доручення про перерахування відповідачу коштів за кредитним договором; копію відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором, однак при перевірці наявності документів було встановлено відсутність завірених вищезазначених копій документів.

Враховуючи, що вказані документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вбачає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на необхідність витребування доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідачки - адвоката Горовенка Сергія Володимировича про витребування доказів та відкладення судового засідання - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" оригінал та завірену у встановленому законом порядку копію договору про споживчий кредит № 102790137 від 28 серпня 2022 року з додатками; завірену у встановленому законом порядку копію анкети-заяви на кредит № 102790137 від 28 серпня 2022 року; завірену у встановленому законом порядку копію платіжного доручення про перерахування відповідачу коштів за кредитним договором; завірену у встановленому законом порядку копію відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08.06.2026 о 10:30.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук