Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 травня 2026 року Справа № 480/7010/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Прилипчука О.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Сумський відділ № 2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Сумського відділу № 2 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправними дії Сумського відділу № 2 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо відмови, викладеної у листі № 5930-4869/5930-25 від 15.08.2025, в оформленні та видачі ОСОБА_2 паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ № 2503-ХІІ.
Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Сумській області судовий збір в сумі 1211,20 грн.
11.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 12.05.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 р. допущена описка, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначивши " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 р., а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 136439736, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/7010/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: