Ухвала суду № 136436816, 30.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до провадження та повернення без розгляду заяви,

подану в порядку статей 378 та 3811 КАС України

30 квітня 2026 року м. Київ №640/7539/20

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши в заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення та встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2020 позов задоволено частково.

Позивачем 21.03.2026 (зареєстровано судом 06.04.2026, передано судді 27.04.2026) подано заяву в порядку статей 378 та 3811 КАС України, в якій просить суд:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.10.2020 в адміністративній справі №640/7539/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати - заборгованість донарахованого довічного грошового утримання судді у відставці в сумі 786219,37 грн. відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45).

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у порядку ст. 3811 КАС України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву в порядку статей 378 та 3811 КАС України у справі №640/7539/20 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною першою статті 3821 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення (ст.378 КАС України) та заява про встановлення судового контролю (3811 КАС України) мають різний порядок та строки їх розгляду (двадцятиденний/десятиденний; в судовому засіданні/ в письмовому провадженні).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, подання заяв в порядку статей 378 та 3811 КАС України шляхом їх об`єднання в одній заяві є недопустимим, а тому наявні підстави для повернення такої заяви на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про можливість подання двох окремих заяв в порядку статей 378 та 3811 КАС України.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статей 378 та 3811 КАС України у справі №640/7539/20.

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статей 378 та 3811 КАС України у справі №640/7539/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.