Рішення № 13643647, 04.02.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 2-50/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бущак Є.О. при секретарі Сенета Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Лютого Ігоря Володимировича до ОСОБА_3, про стягнення 4657 гривень 36 копійок та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Лютого Ігоря Володимировича звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення 4657 гривень 36 копійок та судових витрат. В позовній заяві посилається на те, що 16 січня 2008 року було укладено Кредитний договір № 58/08/08 між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3 на суму 4000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 січня 2011 року. Однак, боржник не виконує вимоги вищезазначеного договору, що є підставою достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З моменту отримання кредиту позичальник ОСОБА_3 систематично не погашає основної суми кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, тобто не виконує умови договору.

Станом на 27 жовтня 2010 року розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ВАТ "ВіЕйБі Банк" складає 4657 гривень 36 копійок, а саме, заборгованість за кредитом 2857 гривень 36 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 1222 гривні 78 копійок, заборгованість по платі за пропуск платежів 577 гривень 22 копійки.

Позивач просить достроково повернути всю суму кредиту за Кредитним договором № 58/08/08 від 16 січня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3, а саме 4657 гривень 36 копійок, державне мито в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник ВАТ "ВіЕйБі Банк" не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи в разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоч про місце та час розгляду справи була належно повідомлена. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України..

Оглянувши та оголосивши в судовому засіданні документи по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

16 січня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі в.о. директора Львівської філії та ОСОБА_3 укладено договір кредиту на суму 4000 гривень 00 копійок на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. п. 3.3.3. договору кредиту встановлено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також оплачувати неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту становить 24% на рік, отже станом на 27 жовтня 2010 року борг по нарахованих процентах складає 1222 гривні 78 копійок.

Розмір плати за пропуск платежів за договором кредиту складає 577 гривень 22 копійки.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути в користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк) з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 4657 гривень 36 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та 51 гривню 00 копійок державного мита.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором від 16 квітня 2008 року, ст.ст. 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки, 82042, АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), юридична адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, індекс 04119, розрахунковий рахунок 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, 4657 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень 36 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя