Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/399/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Іванчулинець Д.В.,
при секретарі судового засідання - Грига Н.В.,
за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:
представник позивача Шаранич С.С.,
представник відповідача Сливка Д.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці Державної митної служби України (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатської митниці Державної митної служби України (далі - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці щодо неповернення транспортного засобу напівпричіп «SHWARCMULLER» р. н. НОМЕР_2 , що був доставлений 24 серпня 2022 до митниці призначення, в пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» власнику - ОСОБА_1 ;
2) зобов`язати Закарпатську митницю повернути транспортний засіб напівпричіп «SHWARCMULLER» р. н. НОМЕР_2 , що був доставлений 24 серпня 2022 року до митниці призначення, в пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» власнику - ОСОБА_1 без стягнення витрат за зберігання на складі митниці.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року задоволено заяву судді Ващиліна Р.О. про самовідвід.
Розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду №244 від 11 березня 2026 року, ця адміністративна справа передана для призначення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Іванчулинець Д.В.
З огляду на вищенаведене суддя Іванчулинець Д.В. вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
13 березня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимог у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі з мотивів наведених у відзиві на позовну заяву, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: надано суду відзив на позовну заяву, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справу призначено до розгляду по суті на 29 травня 2026 року.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці Державної митної служби України (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2026 року о 13:30 годині (засідання відбудеться за адресою: вул. Загорська, буд. 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88603).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 136436467, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/399/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: