Ухвала суду № 136435655, 12.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Справа №160/14548/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянушви звіт про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

04.06.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним дій.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним дій задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати сум грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 27.08.2022 по 30.11.2023.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 27.08.2022 по 30.11.2023.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати компенсації за недоотримане речове майно військовослужбовцю ОСОБА_1 .

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, яке належало ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за 19 (дев`ятнадцять) повних прослужених місяців служби; грошової компенсації за невикористану основну відпустку в 2022 - 13 діб; грошової компенсації за невикористану основну відпустку в 2023 - 30 діб.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за 19 (п`ятнадцять) повних прослужених місяців служби; грошову компенсацію за невикористану основну відпустку в 2022 - 13 діб; грошову компенсацію за невикористану основну відпустку в 2023 - 30 діб.

Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за 2023 рік ОСОБА_1 .

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023 рік.

Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 09.03.2022 по 27.04.2022, з 02.05.2022 по 27.08.2022 та з 09.03.2023 по 15.03.2023.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 09.03.2022 по 27.04.2022, з 02.05.2022 по 27.08.2022 та з 09.03.2023 по 15.03.2023.

Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період 01.08.2022 по 31.01.2024.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період 01.08.2022 по 31.01.2024.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

01.10.2025 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, поданою на підставі статті 382 КАС України, про встановлення судового контролю у справі №160/14548/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року заяву Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/14548/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними - задоволено

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати протягом 60 днів з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24.

На виконання вимог ухвали суду 02.01.2026 року від представника відповідача надійшов звіт, у якому відповідач зазначає, що рішення суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24 частково виконано. Позивачеві було здійснено розрахунок компенсації за неотримане речове майно на суму 17413,44грн. згідно довідки-розрахунку №22 від 01.08.2025. А 26.08.2025 були подані відповідні документи до вищого забезпечувального органу. А саме детальний розрахунок до заявки на компенсацію за неотримане речове майно №14790, заявка на бюджетні асигнування до кінця 2025 року №14791 та детальний розрахунок за бюджетною програмою за КЕКВ 2210 №14798. Також був здійснений розрахунок нарахування та виплати додаткової винагороди позивачеві на суму 531900,00грн. та розрахунок нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 27.08.2022 по 30.11.2023. Зарахування відповідних сум на рахунок Позивача буде здійснене після надання відповідного бюджетного фінансування

Вирішуючи питання про прийняття звіту суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів виплати позивачу заборгованості по виплаті грошового забезпечення, а також не надано доказів включення вказаної заборгованості до відповідного бюджету військової частини, яким, зокрема, погашається заборгованість за рішеннями судів.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 по адміністративній справі № 160/14548/24 не виконано в повному обсязі, а отже суд дійшов висновку про відмову у прийнятті звіту.

Однак суд зазначає, що відповідач по тексту звіту заявив клопотання про звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що для забезпечення фінансування виплат за рішенням суду військовою частиною НОМЕР_1 щомісяця подаються відповідні розрахунки (заявки) фінансування до вищого фінансового органу з метою забезпечення повного виконання рішення суду, однак станом на дату подання звіту про виконання рішення суду означене фінансування не здійснено

Дослідивши листи та заяви відповідача, які були долучені ним до матеріалів справи, з огляду на положення абз.2 ч.5 ст.382-3 КАС України, суд доходить висновку про звільнення командира військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення, а отже клопотання відповідача про звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Проте, суд вбачає за необхідне встановити новий строк військовій частині НОМЕР_1 .для подання звіту про виконання рішення суду по адміністративній справі №160/14548/24.

Керуючись ст.248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті звіту військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2026 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24.

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного від 15.11.2024 у справі №160/14548/24 задовольнити.

Звільнити керівника військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24.

Зобов`язати військову частину відповідно до статті 382 КАС України в тримісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду, подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/14548/24

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко