Рішення № 13643384, 01.02.2011, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-19

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі : Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Буйновська О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ТОВ “Долинські обєднані мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим , що ТОВ “Долинські об”єднані мережі” створено за рішенням Долинської міської ради з метою задоволення потреб фізичних і юридичних осіб у теплопостачанні . Згідно ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” підприємство надає послуги , що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами , а саме надання послуг з централізованого опалення

Станом на липень 2010 року за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги , яка згідно виписки з особового рахунку становить 2521,3 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав , просить суд стягнути з відповідачки на користь підприємства вказану суму заборгованості , згодом збільшив розмір вимог до 3424,62 грн., заборгованості на день розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання зявились, проти позову заперечили на підставах викладених у письмовому запереченні, мотивуючи їх тим, що угода між сторонами з даного приводу не укладалась.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників та дослідивши письмові докази по справі , суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов»язаний своє-

часно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

За умовами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні пос-

луги» та п. 7 «Правил користування приміщенням житлових будинків і

прибудинковими територіями» в редакції , затвердженій постановою Кабі-

нету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року власник , наймач (орен-

дар) квартири зобов»язаний укласти договір на надання житлово-кому-

нальних послуг , підготовлений виконавцем відповідно до Типового дого-

вору ; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки , встанов-

лені договором або законом .

Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення , які надаються підприємством ТОВ “Долинські об”єднані мережі”, як власник житла, що фактично забезпечується послугою.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 380 від 27.11.2007 року споживачу встановлено тарифи на послуги теплопостачання 4,47 грн. за 1 кв.м. в місяць протягом опалювального сезону при умові 30 календарних днів у місяці , 4, 62 грн. за 1 кв.м при умові 31 день , 4,17 грн. за 1 кв.м при умові 28 днів (а.с.7 ) .

Рішеням виконкому Долинської міської ради № 132 від 21.05.2008 року затверджено нові тарифи для споживача з урахуванням податку на додану вартість 4,95 грн./кв.м , 202,43 грн./Гкал.

Відповідно до виписки з особового рахунку № 01092132 відповідача заборгованість станом на 01.02.2009 року складає 2893,42 - - 372,39= 2521,03 грн., що також підтверджується випискою із зворотньої

відомості по особовому рахунку ( а.с. 10 ) , за випискою станом на 31.01.2011 заборгованість становить - 3424,62 грн.

Відповідно до рішення Долинської міської ради № 306 від 19.09.2007 року ТОВ «Долинські об»єднані мережі» визначено виконавцем послуг з теплопостачання , що прийняте у відповідності зі ст. 18 ЖК України .

Незважаючи на відсутність договору до 20.10.10 , який відповідач повинен був укласти відповідно до вимог закону України «Про житлово комунальні послуги» та «Правил про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року , фактично послуги з теплопостачання надавалися позивачем. Відповідач згідно попереднього догоговору з іншим постачальником їх оплачувала, проте зі зміною виконавця послуги, відносини відповідним чином не оформила.

Будь - яких заяв, щодо відєднання від мережі тепло постачання відповідачем не подавалося, в звязку з чим відповідачу достеменно було відомо про те, що її домоволодіння у якому вона не проживає, забезпечується теплопостачанням.

Про реальність договірних відносин між сторонами свідчить також та обставина, що відповідач уклала договір з позивачем від 20.10.10 № 2010 про надання послуг з централізованого опалення, з автоматичним щорічним продовженням, за умови відсутності письмових заяв сторін.

Згідно ст. 205,ст. 218 ЦК України правочин може вважатись вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їх волю до настання відповідних наслідків, недодержання ж сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, якщо це прямо не передбачено законом.

Суд вбачає підстави для задоволення заявлених вимог, з огляду те, що сторони своїми конклюдентними діями: позивач постачанням послуги, а відповідач її свідомим прийняттям ( відсутність звернень щодо відключення від постачання) підтвердили укладання правочинну та його часткове виконання.

Заперечення відповідача, щодо невірності нарахування оплати, в звязку наявністю у нього статусу пільгового платника, судом не сприймаються оскільки, зазначений статус може давати такі пільги за умови реалізації, особою що претендує на пільгу, комплексу дій визначених нормативними актами (звернення, та реєстрація у відповідних органах). З огляду на зазначене, дане рішення не позбавляє відповідача, реалізувати своє право в тому числі шляхом його визнання та захисту у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ “Долинські об”єднані мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Долинські об”єднані мережі» Р/р 26000060213878 Код ЄДРПОУ 35182733 МФО 323583 - заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 3424,62 грн.,

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський райсуд відповідно до ст. 294 ЦПК України .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ С.В. СТЕПАНОВ