Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1175/25
Провадження 2/681/32/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
"11" травня 2026 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Іллюка С.В.,
за участі секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,
позивача ОСОБА_1 та його представника адвокатки Семченко Г.С.,
представника відповідача адвоката Макаренка І.Я.,
розглядаючи заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
11.09.2025 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокатка Семченко Г.С., звернувся до суду позовом про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211, площею 0,0429 га, яка розташована у АДРЕСА_1 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на цю ж земельну ділянку, припинивши право приватної власності ОСОБА_2 , усі речові права та їх обтяження щодо цієї земельної ділянки.
02.12.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Семченко Г.С. надійшло клопотання про витребування доказів із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а саме: поземельної книги з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211, площею 0,0429 га, із зазначенням усіх документів, що стали підставою для внесення відомостей; проєкту землеутрою щодо відведення земельної ділянки, виготовленого ПП «Землебуд-Сервіс» від 24.02.2012, за яким сформовано та внесено до державного земельного кадастру земельну ділянку з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211; іншої технічної документації із землеустрою, якщо така розроблялась на земельну ділянку з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211; дані з обмінного файлу ХМL, який було подано до державного земельного кадастру для реєстрації земельної ділянки. Також просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 6823685501:01:006:0211, площею 0,0429 га, з усіма актами погодження меж, графічними матеріалами, обмінним файлом ХМL та координатами поворотних точок у системі УСК-2000.
Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.12.2026 витребувано докази.
Ухвалою суду від 17.03.2026 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.
23.04.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Власюка В.В. про надання додаткових матеріалів. Зазначає, що після ознайомлення з матеріалами цивільної справи, було встановлено, що на дослідження надано правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на усі земельні ділянки, що є об`єктами дослідження. Однак при детальному вивченні наданих землевпорядних документацій було встановлено, що технічний звіт по інвентаризації земель при видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 не містить усіх необхідних геодезичних даних, а саме: координат поворотних точок на земельну ділянку площею 0,1110 га, які необхідні для відновлення розташування меж досліджуваної земельної ділянки. Відсутність необхідних даних робить неможливою дачу повного та обґрунтованого висновку на поставлені судом питання.
Ухвалою суду від 04.05.2026 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення вказаних у повідомленні судового експерта питань.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та його представник - адвокатка Семченко Г.С. просила витребувати додаткові докази з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, які необхідні для проведення експертизи. Пояснила, що вона зверталась з пропозицією щодо надання їй таких доказів, проте отримала відмову, оскільки вказані докази можуть бути надані лише за ухвалою суду.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Макаренко І.Я. повідомив, що не заперечує щодо витребування додаткових доказів з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, причини неявки суду не повідомили. Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
Суд заслухавши представника позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши подане клопотання, доходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.
Таким чином, оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає виконанню призначеної у справі судової земельно-технічної експертизи, а надалі - ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області докази:
-технічний звіт (оригінал або якісну копію у повному обсязі) по інвентаризації земель при видачі державного акту на право приватної власності на землю громадянці ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .
-за відсутності зазначеної вище документації у повному обсязі, інші планово-картографічні матеріали, які містять детальну інформацію про розташування ділянки площею 0, 1110 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 697 від 28.08.2000.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Розяснити відповідальним особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених ЦПК України.
Копію витребуваних доказів надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а в частині надання доказів Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій (код ЄДРПОУ 39767479, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1 Хмельницької області) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
.
Судове рішення № 136432383, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1175/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: