Рішення № 136431374, 12.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/604/26

Провадження № 2/601/543/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Лопушненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданої позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року, закрито підготовче провадження та

призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Галіяш В.О. в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Лопушненської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 13.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 44. Його матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки № 193 від 14.04.2026, виданої Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, згідно технічного паспорта № Т1 01: НОМЕР_3 , забудівником житлового будинку, побудованого у 1958 році за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 192 від 14.04.2026, виданої Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надавалася земельна ділянка для будівництва житлового будинку площею 0.25 га.

Як вбачається з висновку про вартість майна від 04.03.2026, складеного суб`єктом оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 69 765 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень без ПДВ.

Згідно довідки Лопушненської сільської ради № 02/07/396 від 12.05.2026, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була забудівником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок будувався у 1950-1960, а тому останні довідки підтверджують, що забудівником будинку була саме: ОСОБА_2 . Її єдиний спадкоємець ОСОБА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2026, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї. Лопушненська сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Лопушненська сільська рада, місцезнаходження: 47054, с. Лопушне, Кременецького району Тернопільська області, ЄДРПОУ 04395716.

Головуючий: