Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/608/26
Провадження № 2/595/435/2026
У Х В А Л А
12.05.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради, третя особа - приватне підприємство «Геоцентр», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради, третя особа - приватне підприємство «Геоцентр», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вживання заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування.
Аналогічні висновки містяться також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17.
Тобто, передумовою для звернення до суду є відмова органу місцевого самоврядування у завершенні процедури приватизації, проте позивачем не зазначено доказів звернення його до органів місцевого самоврядування з питанням надання дозволу на завершення процедури приватизації та, відповідно, отримання ним відмови органу місцевого самоврядування у зазначеному, як і не надано доказів того, що спадкодавцем вже було розпочато процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки.
Також у матеріалах позовної заяви відсутня довідка про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, в порушення п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Вищенаведені недоліки заяви, вказані в ухвалі судді, унеможливлюють відкриття провадження у справі.
За правилами, визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради, третя особа - приватне підприємство «Геоцентр», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 136431294, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/608/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: