Ухвала суду № 136431201, 12.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4142/26 12.05.2026

н\п 1-кс/490/2051/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000089 від 19.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024230000000089 від 19.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Так, 24 лютого 2022 року президент рф публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України і в той же день військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану, строк дії якого в подальшому у встановленому законом порядку продовжено.

Таким чином, у період з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 по цей час на всій території України введено та діє правовий режим воєнного стану, що пов`язано із розв`язанням рф військової агресії проти України та веденням повномасштабних бойових дій на території України.

ОСОБА_6 який проживав в цей період у смт Іванівка Генічеського району Херсонської області, за вищевказаних обставин опинився на тимчасово окупованій території України, розумів зміст загальновідомих подій, про те що збройні формування РФ, шляхом вчинення воєнного нападу 24.02.2022 захопили Генічеський район Херсонської області, а також, що всупереч законному порядку встановленому Конституцією України та іншими чинними нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської області, державою-агресором цілеспрямовано створена підпорядкована, керована та фінансована російською федерацією окупаційна адміністрація «Военно-гражданская администрация Херсонской области», в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого збройного утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території. Незважаючи на вказані факти, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, знаходячись на території Генічеського району Херсонської області вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди національним інтересам Україні, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, а саме її збройним формуванням, за наступних обставин.

У період з березня по листопад 2022 року ОСОБА_6 , будучи громадянином України та особою, позитивно налаштованою до представників держави-агресора, підтримуючи військову агресію рф проти України, перебуваючи на території тимчасово окупованих смт Іванівка, с. Широка Балка, с. Новомиколаївка, с. Шотівка Генічеського району Херсонської області, діючи з прямим умислом, вчинив дії, спрямовані на допомогу збройним формуванням держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора щодо утвердження та встановлення окупаційної влади, у тому числі збройних формувань ЗС РФ на території Генічеського району Херсонської області, керував процесами діяльності збройних формувань рф, у тому числі щодо акумуляції матеріальних ресурсів приватних підприємств, розташованих на території Генічеського району, підшукування, збору, зберігання, передання, перевезення матеріальних ресурсів представникам збройним формуванням держави-агресора.

Так, ОСОБА_6 , будучи керівником у Фермерського господарства "ТАВРІЯ-ЛАН" (юридична адреса: 75401, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт Іванівка, вул. Українська, буд. 25, кв. 7), основним видом діяльності якого є основний вид діяльності пов`язаний із сільським господарством, у березні 2022 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) на території Генічеського району Херсонської області, усвідомлюючи, що держава-агресор та збройні формування держави-агресора вчиняють дії, які завдають шкоду Україні, пішов на добровільну співпрацю з представниками держави-агресора та з метою незаконного збору і передачі збройним формуванням державі-агресору матеріальних ресурсів України налагодив контакти із представниками збройних формувань держави-агресора, які переміщувались на автомобілях з маркуванням латинською буквою «Z», що є офіційним маркуванням збройних формувань держави-агресора, та забезпечив розташування техніки збройних формувань рф на території власного господарства.

У період часу з травня по листопад 2022 року, більш точний час та місце вчинення злочину органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, співпрацюючи, та за допомогою представників збройних формувань держави-агресора заволодів технікою, худобою та зерном Фермерського господарства «Руга один» та Фермерське господарство «ДЕЛЬФІН» незаконно вилучивши у володільців, а також сприяв передачі матеріальних ресурсів комунальних та приватних підприємств Генічеського району невстановленим в ході досудового розслідування представникам збройних формуванні держави агресора для облаштування блокпостів та позицій збройних формувань рф на території Генічеського району Херсонської області, а також сприяв заселенню солдатів рф у покинуті через окупацію будинки жителів Генічеського району.

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи у тимчасово окупованому збройними силами держави-агресора Генічеського району Херсонської області, діючи з прямим умислом у період часу з березня по листопад 2022 року в порушення норм чинного законодавства України, Закону України «Про Національну безпеку України», добровільно вчиняв дії спрямовані на допомогу державі-агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів збройним формуванням держави- агресора.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України пособництво державі-агресору, тобто у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів збройним формуванням.

28.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 ККУкраїни

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 01.04.2026, 02.04.2026, 03.04.2026 року до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_6 08.04.2026 оголошений в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, підтверджується даними: протоколів допиту свідків: ОСОБА_7 від 29.02.2024, ОСОБА_8 від 29.02.2024; ОСОБА_9 02.08.2024; протоколів допиту потерпілих: ОСОБА_10 від 26.03.2025; ОСОБА_11 від 26.03.2025; протоколів оглядів: від 10.07.2024 огляд публікації телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де фіксується текст «вдячності адміністрації іванівського муніципального округу рф ОСОБА_6 ; від 11.07.2024 інформації на сайті «ЕГРЮЛ» відносно ОСОБА_6 ; від 29.07.2024 огляд публікації телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де фіксується текст «серед головних колаборантів в Іванівці Генічеського району ОСОБА_12 »; від 01.08.2024 огляд публікації телеграм каналу «Зрадники - Горностаївка, ОСОБА_13 , Іванівка», де викладена інформація щодо співпраці ОСОБА_14 з окупантами; від 05.09.2024 огляд публікації телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викладена інформація щодо співпраці ОСОБА_14 з окупантами; експертиз: від 05.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що середня ринкова ціна комбайну зернозбирального марки «Дон-1500», заводський номер НОМЕР_1 станом на 01.09.2022 складала 142983,23 грн; від 24.04.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що середня ринкова ціна комбайну зернозбирального марки «Дон-1500», заводський номер НОМЕР_2 , станом на 01.09.2022 складала 647264,22 грн; від 01.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що визначити середню ринкову ціну комбайну тиквозбирального «КЕ 2000 MOTY», заводський номер 4900, станом на 01.09.2022 не надається можливим; від 24.04.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що ринкова вартість сівалки марки «СЗТ-3,6А», станом на 01.09.2022 могла становити 119042,86 грн; від 24.04.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що середня ринкова ціна продажу трактора колісного марки «Беларус 82.1», заводський номер НОМЕР_3 , станом на 01.09.2022 складала 525991,41 грн; від 30.04.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що середня ринкова ціна продажу трактора колісного марки «Беларус 82.1», номерний знак НОМЕР_4 , станом на 01.09.2022 складала 612926,96 грн; від 02.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що середня ринкова ціна продажу трактора колісного марки «Беларус 892», номерний знак НОМЕР_5 , станом на 01.09.2022 складала 657090,78 грн; від 30.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що ринкова вартість плуга марки «ПЛН-5-35», заводський номер 4856, станом на 01.09.2022 складала 22172,76 грн; від 29.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що ринкова вартість культиватора марки «КПС 4,2», заводський номер 812, станом на 01.09.2022 складала 37839,36 грн; від 30.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що ринкова вартість борони марки «БДТ-7», заводський номер НОМЕР_6 , станом на 01.09.2022 складала 97516,27 грн; від 29.05.2025 судової транспортно - товарознавчої експертизи за результатом якої встановлено, що ринкова вартість культиватора марки «КПС 4,2», заводський номер НОМЕР_7 , станом на 01.09.2022 складала 37839,36 грн.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

28.03.2026 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, про що у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр»,а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомлення в порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_6 будучи викликаним до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 01.04.2026, 02.04.2026, 03.04.2026 до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 08.04.2026 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що на даний час підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій ЗС РФ частині території Херсонської області.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений ним особливо тяжкий злочин, виїхавши на тимчасово окуповану територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024230000000089 від 19.02.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1