Рішення № 13643104, 31.01.2011, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/2-26/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011

Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя: Голік Г. К.,

при секретарі: Бейгул Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те, 05.09.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/9408/73/44568,відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит у розмірі 15035,00 долларів США, строком на 60 місяців по 05.09.2011 року із сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладено договір застави відповідно до п.1.2 якого ОСОБА_2 передав в заставу належний йому транспортний засіб, автомобіль марки «ШЕВРОЛЕТ».20.04.2010 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки,відповідно до п.2.2 якого,поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати по боргових зобов»язанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/9408/73/44568 від 05.09.2006 року. Станом на 21.07. 2010 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Банком в сумі 8130,45 доларів США,або 64214,29 гривень, яка складається із : - залишок непогашеної частини кредиту-47387,45 гривень;- за відсотками -2616,61 гривень; - пеня за прострочення сплати кредиту-10745,39 гривень; пеня за прострочення сплати відсотків-3464,85 гривень. 20.01.2011 року в канцелярію суду надійшли уточнення позовних вимог згідно , яких позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3заборгованість за кредитним договором, судові витрати. Позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився ,до суду надійшов лист про слухання справи без участі представника банку за наявними у матеріалах справи доказами, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду,що дійсно виступала поручителем за кредитним договором укладеним між ОСОБА_2 та банком05.09.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

05.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2був укладений кредитний договір №014/9408/73/44568 . Відповідно до кредитного договору позивач надав позичальнику кредит у розмірі 15035,00 долларів США, строком на 60 місяців по 05.09.2011 року із сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

20.04.2010 року був укладений договір поруки між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3. Відповідно до п.2.2 якого,поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати по боргових зобов»язанням боржника-Самійленко В.В., які виникають з умов кредитного договору № 014/9408/73/44568 від 05.09.2006 року.

Відповідно до договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків(п.3.1 договору поруки).

Відповідач не виконав умови кредитного договору №014/9408/73/44568 від 05.09.2006 року .

Заборгованість по кредитному договору в цілому становить 64214 гривень 29 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 47387,45 гривень , по відсотках- 2616,61 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту- 10745,39 гривень, пеня за прострочення сплати відсотків-3464,85 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну відповідальність поручителя.

керуючись ст. 10,60,169,224,226,212,215,224,226 ЦПК України , ст. 526,530,548,554 ,1054ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції" ,адреса 01601, м.Київ, вул. Пирогова 7-7б; реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль: МФО 322904 ,код за ЄДРПОУ 23494105,рахунок 2909001032, заборгованість по кредиту 47387(сорок сім тисяч триста вісімдесят сім)гривень 45 коп.,заборгованість по відсотках -2616(дві тисячі шістсот шістнадцять)гривень 61 коп.,пеню-14210(чотирнадцять тисяч двісті десять)гривень 23 коп. ; Всього -64214(шістдесят чотири тисячі двісті чотирнадцять )гривень 29 коп.; судовий збір в розмірі 642(шістсот сорок дві)гривні 14 коп; витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120(сто двадцять )гривень.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Г. К. Голік