Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4363/26
Провадження №: 2/336/3499/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Полторапавлов Максим Геннадійович електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.05.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 11.05.2026.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суддею встановлено, що сторона позивача звернулась до суду електронним засобом через підсистему «Електронний суд», проте вказаних доказів до позовної заяви не долучено.
Крім того, відповідно до вимог адвоката Полторапавлова Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , останній просить суд визнати протиправною бездіяльність ОСББ «Чарівний світанок» (код ЄДРПОУ 20517122) щодо ненадання відповіді на адвокатський запит адвоката Полторапавлова М.Г. від 24.03.2026 року вих. №24/03/26-1. Зобов`язати ОСББ «Чарівний світанок» (код ЄДРПОУ 20517122) розглянути адвокатський запит адвоката Полторапавлова М.Г. від 24.03.2026 року вих. №24/03/26-1 та надати відповідь за результатом його розгляду.
Віт так, враховуючи наведені обставини на підставі п. 1, ч. 2, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в еквіваленті на грошові кошти становить 1 331,20 гривень, а враховуючи обставини, якщо позивач звертається електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнт 0,8, віт так сплаті підлягає судовий збір у сумі 1 064,96 гривень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку,що зазначений недолік підлягає усуненню.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівний світанок» про визнання протиправною бездіяльністю ООСББ «Чарівний світанок» щодо ненадання відповіді на адвокатський запит у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, із наданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують повноваження представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.05.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 136429794, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4363/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: