Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/554/26
Провадження №2/149/687/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі за мировою угодою
07.05.2026 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.04.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу відповідачем, а також просить повернути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти її відмову та закрити провадежння у справі.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що представник позивача просить закрити провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості після подачі позову до суду, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 206, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Універсал Банк"від позову.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товариства "Універсал Банк"(IBAN: UA923220010000074198998100001, Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001
Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" ) 3328 грн. сплаченого судового збору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Павлюк О. О. ,
Судове рішення № 136428511, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/554/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: