Ухвала суду № 136427634, 12.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. м.Хмельницький Справа № 924/207/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Китайгородської сільської ради, с.Китайгород, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с.Рункошів, Кам`янець- Подільський район, Хмельницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0383 загальною площею 2 га

Представники учасників справи:

прокурор: Нікітюк П.Г. згідно посвідчення №080569 від 27.02.2025

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: адвокат Киричук Н.В. згідно ордера №1126243 від 12.05.2026

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Китайгородської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм" про витребування в комунальну власність Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області земельної ділянки з кадастровим номером 6822484100:02:003:0383 загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше - Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20870-СГ.

Ухвалою суду від 27.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", призначено підготовче засідання на 24.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі №924/207/26 на 21.04.2026.

Ухвалою суду від 21.04.2026 продовжено підготовче провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 12.05.2026.

12.06.2026 від відповідача 1 надійшла заява про вступ у справу представника та надання доступу до матеріалів справи.

Цього ж дня судом надано представнику відповідача 1 доступ до судової справи в електронному вигляді в ЄСІТС.

Позивач, відповідач 2 та треті особи у підготовче засідання 12.05.2026 не з`явилися, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Під час підготовчого засідання відповідач 1 заявила клопотання про поновлення відповідачу строк на подання доказів та приєднати до матеріалів клопотання з додатками.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотань представника відповідача 1.

Заслухавши думку прокурора, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотань представника відповідача 1 та долучення поданих доказів до матеріалів справи.

Також у підготовчому засіданні представники учачників справи вказали на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 21.05.2026.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, відповідача 2 та третіх осіб, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України повідомити їх про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/207/26 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити Китайгородську сільську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 та 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" та/або їх представників про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. 21.05.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук