Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
та за участю:
ліквідатора: Коновий Олександр Сергійович (в режимі відеоконференції), свідоцтво
розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
ВСТАНОВИВ:
КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.
Постановою суду від 10.04.2025 припинено процедуру санації ТОВ "Рекуперація свинцю" та повноваження керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорського О.С.; визнано ТОВ "Рекуперація свинцю" (код 35395039, адреса: вул. Киргизька 19, м. Харків, 61105) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; покладено виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код 35395039, на арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (свідоцтво №1905 від 09.04.19), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 10.04.2026.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 постанову Господарського суду Харківської області від 10.04.2025 по справі 922/1903/18 залишено без змін, а скаргу без задоволення.
16.04.2026 року через кабінет системи "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, в якій податковий орган просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 232 032,37 грн земельного податку та судовий збір 5324,80 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута на 07.05.2026 року; зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора і надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду його вимог.
23.04.2026 року від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, в якому арбітражний керуючий визнає грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 232 032,37 грн як поточні вимоги. Також визнає витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.
Заявник - ГУ ДПС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.
Присутній в судовому засіданні 07.05.2026 ліквідатор розглянув та визнав вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута, вислухавши пояснення ліквідатора, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
ВИСНОВОК СУДУ
В поданій заяві ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявляє кредиторські вимоги до боржника у сумі загальній сумі 232 032,37 грн. основного боргу, який складається з податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 232032,37 грн.
Вищевказаний податок нарахований згідно:
- податковий розрахунок земельного податку №9020800143 від 07.02.2025 терм. спл. 01.12.2025 у сумі 77344,11 грн;
- податковий розрахунок земельного податку №9020800143 від 07.02.2025 терм. спл. 30.12.2025 у сумі 77344,11 грн;
- податковий розрахунок земельного податку №9020800143 від 07.02.2025 терм. спл. 30.01.2026 у сумі 77344,15 грн;
Всього заборгованість по вищевказаному податку становить 232 032,37 грн, з якої: основний платіж 232032,37 грн; штрафні санкціі 0,00 грн; пеня 0,00 грн.
Як вже було зазначено ліквідатор визнає податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у повному обсязі.
Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/ або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання самостійно визначене платником податків. Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковим боргом, згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 ПК України, є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Судом встановлено, що основна заборгованість з земельного податку у розмірі 232 032,37 грн. підтверджена доданими до заяви документами, а саме податковою декларацією з плати за землю № 9020800143 від 07.02.2025, інтегрованою карткою платника податків від 07.02.2025 року та відповідним розрахунком виникнення заборгованості.
Таким чином, заявлені вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області з земельного податку у загальному розмірі 232 032,37 грн підтверджені належними та допустимими доказами.
Отже, розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області із грошовими вимогами до боржника, дослідивши надані заявником докази на підтвердження поданої заяви, оскільки заявлені вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визнає вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом на суму 232 032,37 грн як поточні та 5324,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 79, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника в розмірі 232 032,37 грн (третя черга), які є поточними вимогами, а також 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).
2. Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 12.05.2026 року.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 136427476, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1903/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: