Ухвала суду № 136426828, 05.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2026 р. Справа № 914/1302/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м. Львівдо відповідача-1:Фермерського господарства «РОДЮЧІ ЗЕМЛІ ДОРОША», с. Равське, Львівська обл.до відповідача-2:ОСОБА_1 , с. Равське, Львівська обл.про:солідарне стягнення 872 749,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Фермерського господарства «РОДЮЧІ ЗЕМЛІ ДОРОША» та ОСОБА_1 заборгованості за генеральним договором № 173/В/2022 від 03.05.2022 та додаткових угод до нього в розмірі 872 749,52 грн., з яких: заборгованість згідно додаткового договору № 173/В/2022-4 від 27.03.2023 в розмірі 235482,94 грн. (230 000,00 грн. основний борг, 5 482,94 грн. проценти) та заборгованість згідно додаткового договору № 173/В/2022-5 від 25.01.2024 в розмірі 637 266,58 грн. (основний борг), а також понесених витрат на сплату судового збору в сумі 13 091,25 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 матеріалам призначено єдиний унікальний номер судової справи № 914/1302/26 та передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається, додані до позовної заяви копії доказів засвідчені юрисконсультом управління по роботі з проблемними кредитами АТ АКБ «Львів» Керод Х.І.

Проте до суду не надано доказів на підтвердження наявності у зазначеної особи відповідних повноважень (посадова інструкція тощо), що суперечить правовій природі засвідчення особою відповідності копії документу його оригіналу та вищевказаним вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України. Також, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» серед осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи Керод Х.І. відсутній(-ня).

Таким чином, Акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку «Львів» необхідно надати до суду належні докази на підтвердження повноважень юрисконсульта Керод Х.І. на засвідчення відповідності копій документів, які додані до позовної заяви, їх оригіналам та (або) належними чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про солідарне стягнення 872 749,52 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.